<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para MAKEL.ELE</title>
	<atom:link href="http://makelele.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://makelele.wordpress.com</link>
	<description>SUDANDO LA CAMISETA</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2009 22:19:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de sinead en &#8220;Habemos&#8221; es correcto</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8121</link>
		<dc:creator>sinead</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 22:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8121</guid>
		<description>El verbo &quot;haber&quot;, cuando se emplea con el sentido de &quot;existir personas o cosas&quot; es impersonal, por lo que el uso de &quot;habemos&quot; es incorrecto. En este tipo de casos, se debe utilizar solo en tercera persona del singular: hay personas que creemos en el correcto uso de la lengua española, había personas.. Si quien habla desea incluirse, se deben utilizar expresiones tipo &quot;somos&quot; o &quot;estamos&quot;, nunca &quot;habemos&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El verbo &#8220;haber&#8221;, cuando se emplea con el sentido de &#8220;existir personas o cosas&#8221; es impersonal, por lo que el uso de &#8220;habemos&#8221; es incorrecto. En este tipo de casos, se debe utilizar solo en tercera persona del singular: hay personas que creemos en el correcto uso de la lengua española, había personas.. Si quien habla desea incluirse, se deben utilizar expresiones tipo &#8220;somos&#8221; o &#8220;estamos&#8221;, nunca &#8220;habemos&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Masa en Clases de conversación</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/02/26/clases-de-conversacion/#comment-8110</link>
		<dc:creator>Masa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 10:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/02/26/clases-de-conversacion/#comment-8110</guid>
		<description>¡Paz!Exponer una idea con respeto,siempre debe ser aceptada,aunque ni siempre compartida.
Saludos a tod@s y gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Paz!Exponer una idea con respeto,siempre debe ser aceptada,aunque ni siempre compartida.<br />
Saludos a tod@s y gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Peppino Villa en &#8220;Habemos&#8221; es correcto</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8106</link>
		<dc:creator>Peppino Villa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 13:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8106</guid>
		<description>Claro que es correcta la palabra &quot;habemos&quot;
significa &quot;Existimos&quot;

HABEMOS personas que creemos en el correcto uso de la lengua española.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro que es correcta la palabra &#8220;habemos&#8221;<br />
significa &#8220;Existimos&#8221;</p>
<p>HABEMOS personas que creemos en el correcto uso de la lengua española.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Maxi en Massiel contra Miss Sánchez</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/07/01/a-estudiar-todos-miss-sanchez-contra-massiel/#comment-8097</link>
		<dc:creator>Maxi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/07/01/a-estudiar-todos-miss-sanchez-contra-massiel/#comment-8097</guid>
		<description>Massiel, soy Maxi de gijon, toda la vida me llamaste cotilla, pero tengo que decirte que a mi nadie me sento aun en el banquiyo como a ti Rocio Carrasco y vas y pierdes el juicio, bonita.Vas a las televisiones a ganarte la vida hablando de cotilleos, jejejejje
Maxi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Massiel, soy Maxi de gijon, toda la vida me llamaste cotilla, pero tengo que decirte que a mi nadie me sento aun en el banquiyo como a ti Rocio Carrasco y vas y pierdes el juicio, bonita.Vas a las televisiones a ganarte la vida hablando de cotilleos, jejejejje<br />
Maxi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Jaime Noguera en Kodak: Manolo Escobar &#8211; Soy soñador (1976)</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/03/kodak-manolo-escobar-soy-sonador-1976/#comment-8093</link>
		<dc:creator>Jaime Noguera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 15:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/03/kodak-manolo-escobar-soy-sonador-1976/#comment-8093</guid>
		<description>¿Y como está usted tan seguro de que se grabase en Benalmádena? Los burros están en Mijas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y como está usted tan seguro de que se grabase en Benalmádena? Los burros están en Mijas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Eduardo Sanchez en &#8220;Habemos&#8221; es correcto</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8092</link>
		<dc:creator>Eduardo Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 22:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8092</guid>
		<description>En México el habemos no es del habla popular o &quot;inculto&quot;, se inicia por intento de afectación de algunos pólíticos que creyeron que eso era culto. Hoy se extiende su uso en medios periodísticos y en discursos y documentos oficiales, también popularmente empieza a usarse con intensión de verse bien hablado. 

El problema es producto de confundir el haber como verbo auxiliar con el haber de presencia o existencia. Si bien el habemos auxiliar es incorrecto -por ser actual, muy conocido y bien usado el &quot;hemos&quot;-  podría usarse como recurso linguístico en casos de redundancia o cacofonía (ver Calderón de la Barca)

Pero el &quot;habemos&quot; de presencia es un error inadmisible que si el uso lo consagra nos traerá más confusiones o el evitar diferenciar si &quot;somos&quot;, de si &quot;estamos&quot;, o de &quot;hay aquí&quot; o del poco usado &quot;hen(m)os aquí&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En México el habemos no es del habla popular o &#8220;inculto&#8221;, se inicia por intento de afectación de algunos pólíticos que creyeron que eso era culto. Hoy se extiende su uso en medios periodísticos y en discursos y documentos oficiales, también popularmente empieza a usarse con intensión de verse bien hablado. </p>
<p>El problema es producto de confundir el haber como verbo auxiliar con el haber de presencia o existencia. Si bien el habemos auxiliar es incorrecto -por ser actual, muy conocido y bien usado el &#8220;hemos&#8221;-  podría usarse como recurso linguístico en casos de redundancia o cacofonía (ver Calderón de la Barca)</p>
<p>Pero el &#8220;habemos&#8221; de presencia es un error inadmisible que si el uso lo consagra nos traerá más confusiones o el evitar diferenciar si &#8220;somos&#8221;, de si &#8220;estamos&#8221;, o de &#8220;hay aquí&#8221; o del poco usado &#8220;hen(m)os aquí&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ALONSO NAZARIT en &#8220;Habemos&#8221; es correcto</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8091</link>
		<dc:creator>ALONSO NAZARIT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 13:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8091</guid>
		<description>EN COLOMBIA SE UTILIZA LA PALABRA HABEMOS , PARA QUERER DECIR &quot;SOMOS , HEMOS O ESTAMOS&quot;comunmente utilizada por personas de todos los niveles, esto s relmente preocupante pue por lo menos debemops decir &quot;SOMOS , HAYPERSONA CONMIGO ,HEMOS O ESTAMOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EN COLOMBIA SE UTILIZA LA PALABRA HABEMOS , PARA QUERER DECIR &#8220;SOMOS , HEMOS O ESTAMOS&#8221;comunmente utilizada por personas de todos los niveles, esto s relmente preocupante pue por lo menos debemops decir &#8220;SOMOS , HAYPERSONA CONMIGO ,HEMOS O ESTAMOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de catalyst en &#8220;Habemos&#8221; es correcto</title>
		<link>http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8090</link>
		<dc:creator>catalyst</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 16:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://makelele.wordpress.com/2007/01/27/habemos-es-correcto/#comment-8090</guid>
		<description>pues no se si este bien usado el &quot;habemos&quot;...  es un habemos de &quot;hacer&quot; o de &quot;haber&quot;... MMMMMMMMMMMMMM???

yo creo que la corrección a la frase por el hemos es lo mas adecuado...

Y eso de el niño no lo sabe... debiera haberse cambiado por... &quot;el niño no lo sabia, pero ya se hizo la correción debida&quot;.

Negociación en que sentido, negociamos el modo de exprsarnos y comunicarnos ?.

Si ese es el caso, pues nunca nos entenderemos, ya que las palabras y frases solo servirian con los &quot;negociantes&quot; inmediatos, y los que se hallan fuera de la &quot;transacción&quot; seran &quot;ineptos&quot; en tal conversacion, y hasta &quot;agredidos&quot;... si el caso lo permitiese.

estamos mutando nuestro lenguaje, eso es de cada día, y si lo permitimos llegaremos a un punto en el cual estaremos frente a muchas torres de babel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues no se si este bien usado el &#8220;habemos&#8221;&#8230;  es un habemos de &#8220;hacer&#8221; o de &#8220;haber&#8221;&#8230; MMMMMMMMMMMMMM???</p>
<p>yo creo que la corrección a la frase por el hemos es lo mas adecuado&#8230;</p>
<p>Y eso de el niño no lo sabe&#8230; debiera haberse cambiado por&#8230; &#8220;el niño no lo sabia, pero ya se hizo la correción debida&#8221;.</p>
<p>Negociación en que sentido, negociamos el modo de exprsarnos y comunicarnos ?.</p>
<p>Si ese es el caso, pues nunca nos entenderemos, ya que las palabras y frases solo servirian con los &#8220;negociantes&#8221; inmediatos, y los que se hallan fuera de la &#8220;transacción&#8221; seran &#8220;ineptos&#8221; en tal conversacion, y hasta &#8220;agredidos&#8221;&#8230; si el caso lo permitiese.</p>
<p>estamos mutando nuestro lenguaje, eso es de cada día, y si lo permitimos llegaremos a un punto en el cual estaremos frente a muchas torres de babel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
